3BSE013258R1

3BSE013258R1

3BSE013258R1

◆品牌熱點\AB\ABB\施耐德\GE\西門子\發那科\FOXBORO\西屋
 愛價格好++++++++貿+++++++++++++瘋狂降價
 愛貨期短+++++++++++++++++++渠道好
 愛產品好+++++++++易++++++++++原裝進口
 愛數量多+++++++++++++++++++++大量庫存停產備件
 愛售后服務好+++++++商++++++++++++質量保證 
◆聯系人：洪工[銷售工程師]
★聯系電話：0592-5072236    *    18965131356
 ★聯系QQ：1665532815
 ★公司傳真：0592-5072083
 ★公司全稱：
 廈門航拓電氣有限公司
★公司地址：
 廈門市湖里區華泰路5-11海西工業設計中心3F309

　《伊索寓言》中有這樣一則故事： 

　　一個村莊有兩個獵人。兩個獵人一起出去，才能獵獲一只鹿。如果一個獵人單兵作戰，只能打到四只兔子。 

　　從填飽肚子的角度來說，四只兔子能保證一個人四天不挨餓，而一只鹿卻差不多能讓兩個人吃上十天。這樣，兩個人的行為決策，就可寫成以下的博弈形式：要么分別打兔子，每人得四；要么合作，每人得十。 

　　很明顯，與(4，4)相比，(10，10)不僅整體的提高，而且每個人都能得到改進，合作獵鹿比分頭抓兔子更具優勢。 

　　但上面的情況是假設雙方平均分配獵物，也就是說，兩個獵人的能力和貢獻差不多，實際上并不一定如此，如果獵人甲能力強、貢獻大，他就會要求得到較大的一份，這樣，分配的結果就可能是(14，6)或(15，5)。但有一點是可以確定的，那就是能力較差的獵人乙的所得，至少要多于他獨自的收益，否則，他就沒有合作的動機。 

　　如果合作的結果是(17，3)，相對于獨自獵兔(4，4)就沒有優勢了，乙的利益受到損害。這樣，我們就不能說境況得到了改善。如果合作的結果如此，乙一定不愿合作。 

　　在上面的獵鹿博弈中，我們是假設獵人按照各人的貢獻來分配獵物。如果雙方擁有的分配的話語權不平等，又會出現什么樣的情況呢？ 

INNIS01
INNIS11
INNIS21
INNPM01
INNPM11
INNPM12
INNPM22
INNTP01
INPBS01
INPCI01
INPCI02
INPCT01
INPPT01
INPTM01
INSCS01
INSEM01
INSOE01
INSPM01
INTKM01
IPBLC01
IPBLK01
IPCHS01
IPCHS02
IPECB11
IPECB13
IPFAN11
IPFAN14
IPFCH01
IPFLD01
IPFLD125
IPFLD24
IPFLD48
IPMON01
IPSYS01
ITCTU03
ITCTU04
ITCTU11
P-HA-MCL-110000000
P-HA-MCL-210000000
P-HB-IOR-8000N200
P-HB-IOR-80010000
PHAREPRFO10000
PHARPS00010000
PHARPS00200000
PHARPS02010000
PHARPS02200000
PHARPS03000000
PHARPS11000000
PHARPS11010000
PHARPS11100000
PHARPS21000000
PHARPS21010000
PHARPS21200000
PHARPS32000000
PHARPS32010000
PHARPS32200000
PHARPS40000000
PHARPSCH100000
PHARPSFAN03000
PHARPSPEP11013
PHBAIN1200S100
PHBAIN12010000
PHBAIN2200S100
PHBAOT1500S100
PHBBLK10000100
PHBBLK10010000
PHBDIO4000R100
PHBDOT1000S100